Zápis z 14. řádného zasedání AS FEL ČVUT dne 31. 10. 2014 - Návrh
14. řádné zasedání AS FEL konané dne 31. 10. 2014
přítomni: Roztočil, Koller, Hrzina, Černá, Havlíčková, Pravda, Skalický, Vítek, Zvánovec, Fuka, Janíček, Svatoň, Bauer, Hoffman, Pokorný, Váňa, Kirschner, Kubr, Čáp, Hejtmánek, Bednář
vedení: Jakovenko, Škvor, Ripka, Jelínek, Mráz, Kočí
hosté: Olšák
PROGRAM
1. Schválení programu 14. řádného zasedání
2. Schválení zápisu 13. řádného zasedání
3. Schválení úpravy Podmínek pro přijetí ke studiu v bakalářských
studijních programech na FEL v akademickém roce 2015/2016
4. Schválení Zprávy o hospodaření ČVUT FEL v roce 2013
5. Projednání Směrnice děkana o režiích
6. Projednání Směrnice děkana o pracovní době
7. Návrhy na udělení Trnkovy medaile (Bývalým porevolučním vedoucím katedry počítačů)
8. Termín příštího zasedání AS FEL
9. Děkanovo různé - informace
Ad 1)
21-0-0
program schválen
Ad 2)
19-0-3
zápis schválen
Ad 3)
Jelínek: chceme přidat ještě jednu možnost prominutí přijímacích zkoušek na základě výsledků MATEMATIKY+ a úpravy data platnosti. Akceptuje to i MatFyz. U nás to prof. Hamhalter a doc. Němeček doporučují
Kubr: kde je v prezentovaných materiálech doporučení kolegů z katedry matematiky
Jelínek: je to tam
Skalický: proč jsme to nedostali už na předchozím zasedání?
Jelínek: teprve 3.10. jsme získali pozitivní informaci, že to budou používat i jiné VŠ a nebude to pouze pilotním projektem MŠMT
Skalický: proč jste se nerozhodli už v září?
Jelínek: váhali jsme, protože loni to např. MFF odmítla, letos už to akceptují
Jelínek: vedení fakulty by naopak mělo být pochváleno zato, že je pružné a snaží se reagovat
Škvor: vedení pochvalu nepožaduje, pokračujme
Hrzina: kolika se to týká středních škol, na stránkách se píše, že teprve proběhne fáze finálního ověřování
Jelínek: jde o smyčku, ředitelé SŠ potřebují vědět, že to VŠ akceptují
Janíček: co student ze slovenska?
Jelínek: neřešili jsme, z důvodu zatím nejasné kvality
21-0-1
Jelínek: dovolí Senát abych zároveň upravil směrnici, ve smyslu, že SIT už byl akreditován
Janíček: informativním hlasováním Senát souhlasí
Ad 4)
Fuka: ekonomická komise, zprávu projednala a doporučuje ji schválit
Mráz: zpráva se jako vždy dělí na 4 části: zdrojová, čerpání, podíly různých zdrojů a přílohy. Důležité věci jsou vidět v grafech.
Kubr: jak souvisí cena započitatelné hodiny s celkovým příspěvkem na vzdělávací činnost, kde se ztratí cca 2/3 ceny
Mráz: část jde na rektorát, část jde na děkanát a část jde do vědy - část kvality(mobilita, personální složení, atd.)
Fuka: problém je, že příspěvek na výuku, lze použít na cokoliv, takže se zněj odvádí celá platba rektorátu. Dá se s tím něco udělat?
Mráz: ČVUT dělá analytickou činnost, budou se snažit do projektů cpát uznatelné MIMONORMATIVNI činnosti, dojde k uvolnění prostředků na vzdělávací činnost. Velký senát v současnosti diskutuje o metodice rozpisu finančních prostředků na 2015. Bude téměř bezezměn, ale rektorát a ViC budou dělat položkové rozpočty a tzv. "koeficient dýchani" se zastropuje.
Fuka: další informace k jednání EKAS v zápisu z EKAS
22-0-0
Ad 5)
Ripka: důraznější vymáhání režií, je obtížné, takže jsme přišli s návrhem směrnice
Janíček: směrnice mi přijde dost stručná
Ripka: stručnost je předností
Janíček: takže pro rok 2015 už rozpočet nasazujeme s novou režií
Bauer: jak to bude s dary?
Ripka: pokud to je dar, který vám uvolní neinvestiční prostředky, převedete si to do mezd a to není dobře
Ripka: do režie zahrnujeme malé věcné dary - považuju to jenom za malou nespravedlnost, ale pojistka proti velkým odkláněním
Mráz: když něco dostanete pro fakultu měli by jste sepsat darovací smlouvu, odhadnout cenu a my to zaevidujeme
Janíček: když něco koupí firma a dá mi to do laborky?
Mráz: pak to je zápůjčka a my jí jen evidujeme
Mráz: fakulta tímhle více peněz nezíská, těch 16,5% bude ve zdrojové části rozpisu, takže se to zase vrátí na katedry
Kubr: z HČ se odvádí 30%, budu teď platit méně?
Mráz: teď spíš asi zaplatíte více, znevýhodní to HČ kde je spousta subdodávek
Škvor: spouts lidí tráví svůj čas vymýšlením, jak to kreativně obejít a co nejvíce vydělat, taro směrnice to narovná
Skalický: takže HČ bude znevýhodněna vůči grantům, kde granty o převody na spoluřešitele očisťujeme, HČ ne
Ripka: já tomu rozumím, ale u grantů věřím, že když to grantová agentura schvaluje, tak umí alespoň trochu ohlídat převody, u HČ je těžko posoudit, jestli se vyvádí penize převodem na spřátelenou firmu
Janíček: jak to bude s projekty, které běží a kde je nižší režie
Ripka: tichá většina na GD souhlasila, katedry mají možnost požádat o vyjímku
Fuka: nestane se, že HČ poklesne?
Ripka: myslím, že ne... dá se to řešit vyjímkou
Mráz: odvedená režie se bude katedře vracet jenom formou zdrojů v přerozdělovacím procesu
Ripka: HČ s 1mil na vyplacených mzdách ... cena pro zákazníka je 1,75mil. Po novu získá fakulta cca 280tis..., po staru by byla režie 330 tis.
Škvor: u HČ pokud fakturujeme soukromému subjektu, tak dostaneme přes RIV cca 40% zpět, systém výběru režie se vyvyjí
Skalický: ad) model Ripka kde jste se přišel na 10% zisku, já bych čekal, že zisk bude vyšší než 16%. Dalo se to zneužívat.
Fuka: ještě k HČ, peníze přijdou zpátky podle výkonu ve vědecké činnosti, může se stát, že katedry mají málo vědy a hodně HČ, pak toho moc zpátky nedostanou
Škvor: AS má zástupce komisi pro hodnocení vědy, může tam něco navrhnout
Černá: HČ využívá taky prostory a prostředky katedry, to se dalo kompenzovat z vrácené režie. Nestálo by zato zavést možnost si zavést i interní možnost režie, která se vrátí přimo na katedru?
Mráz: režie má 2 části, fakultní a katederní a je tu zisk. My odebereme část do našeho systému, řešitel má pak možnost si ovlivnit kalkulaci. Fakulta si odebírá jenom položky na zajištění chodu. Budeme muset změnit kalkulačni vzorec na HČ
Škvor: systém zjednoduší oduvodňování režie, vedoucí katedry bude mít možnost zasáhnout do kalkulace a rozhodnout kolik si vezme na katedru
Skalický: nemělo by cenu nastavit minimalní hranici zisku?
Ripka: řešíme to zálohově a kalkulaci HČ podepisuje vedoucí katedry, take to je i na něm aby si to ohlídal
Skalický: takže pro nasazení rozpočtu použiju odhad z předchozího roku a na konci roku to dopočítám
FUka: prostředky, které se vraceli, měly jiný chrakter (DPH)
Mráz: pokud si na něco vydělám z HČ a nakoupím za to věci na výuku, tak nemůžu odečíst DPH, barevnost peněz bude ponechána
Fuka: bylo by dobré doplnit do směrnice ..."očištěné o nákupy investic a investiční dary"..
Janíček: kontrolujeme při podepisování projektů informace v grafickém rejstříku firem
Ripka: ano, snažíme se o to a zárove%n na formuláři žádost o podpis děkana je kolonka o střetu zájmů, ale někteří zaměstnanci mají pocit, že ve středu nikdy nejsou
Skalický: jsou pravidla na spolupráci se spoluřešiteli, kdo může využívat výsledky vývoje
Ripka: zákonná úprava je pro nás nepříznivá, pokud dáte patent nebo vzor, tak pokud je v přihlášce pracovník nějaké firmy, tak firma může výsledky využívat zadarmo
Kočí: ani na ostatních fakultách to nemají vyřešené
Váňa: neměl by hlavní řešitel mít režijní náklady za ostatní spoluřešitele?
Ripka: většinou se to řeší u velkých projektů pomocí pracovních balíčků, je to složité protože u některých grantů musí firmy vložit vlastní peníze
Hrzina: je dobře, že o vyjímkách rozhoduje proděkan pro rozvoj
Mráz: já myslím, že ano
11-0-10
Ad 6)
Ripka: jde o to srovnat to se zákoníkem práce, legalizuje to možnost pružné pracovní doby a možnost práce doma
Janíček: jak to je s pevným úsekem pracovní doby od 9:30 do 15:00
Ripka: pevná část je daná zákonem
Hrzina a Koller: je třeba doplnit i ostatní pracovníky
Skalický: zákoník práce definuje taky minimální pauzu mezi prací
Ripka: my dovolujeme vykazat nedocházku
Fuka: co pracovníci na částečný úvazek
Ripka: toto je vypracováno na základě sěmrnice z rektorátu, kterou dělali právníci
Hoffman: možnost práce mimo pracoviště schvaluje děkan, nestálo by zato delegovat kompetenci na vedoucí pracovníky
Ripka: budu tuto pravomoc delegovat na vedoucí pracovníky, vytvoříme 3 kategorie pracovníků A, B, C
19-0-3
Ad 7)
Ripka: navrhuji udělit všem 4 vedoucím
Janíček: nemělo by význam udělit cenu i nějakému předrevolučnímu vedoucímu
Ripka: je to těžké hodnotit, ale já to prostě navrhuji takhle
Fuka: je třeba zmínit, že už minulý týden získali medaili prof. Melichar a doc. Müller
Janíček: navrhuji veřejné hlasování o všech dohromady
Kubr: byly to rozdilné osobnosti, navrhuji hlasovat separátně
Vlčková: senát a VR dle statutu medaile pouze projednává
20-0-2
Ad 8)
5.12. 2014 9:00
20-0-2
Ad 9)
Ripka:
- chceme lépe motivovat studenty k výjezdům do zahraničí
- budeme se snažit alespoň o 1 grant ERC
- začíná probíhat výměna pláště, trvá to trochu déle, za znesnadnění práce se omlouváme
- chtěli bychom prodat kamenné obklady a z výtěžku zaplatit světelnou plastiku směr do kulaťáku
- žádosti o finance na halové laboratoře odešli na MŠMT, rektor chce mezinárodní architektonickou soutěž
Janíček: jak to vypadá s projektem ČIIRK
Ripka: poklepání na základní kámen bude někdy v listopadu, vzniknou tím nove plochy ČVUT, 1 mld. ze státního rozpočtu je dobrá
Ripka: jsou nové 4 studie na přestavbu hal. laboratoří, počítají se zbouránim části laboratoří, přestavba musí skončit ke konci roku 2020
Skalický: potřebujeme zvětšit plochy?
Ripka: ano, časem budeme asi muset opustit VŠCHT a pořád máme málo prostoru
Janíček: jak to je s deklarovaným počtem studentů v ČIIRK 750
Ripka: je třeba postupovat diplomaticky
Fuka: od středy nefungují elektronické dovolenky
Kočí: ViC si myslel, že upgrade proběhne bezproblémů, nestalo se tak, ale ViC to během dneška dodělá
Ripka: PES sice chodí, ale komicky