Zápis z 25. řádného zasedání AS FEL ČVUT dne 9.11. 2012
Přítomni: Bauer, Caletková, Fuka, Habala, Hoffmann, Janíček,
Kohout, Koller, Kučera, Lev, Navara, Pěchouček, Píše,
Pokorný, Pravda, Skalický, Svatoň, Vaněk, Zemánek.
Omluveni: Černoch, Dobiáš, Lebeda, Novák.
Hosté: děkan Ripka, proděkani Demlová, Jelínek a Škvor, V. Kříha.
Předseda: Hoffmann, předsedající: Habala, tajemník: Bauer.
Program zasedání
- Schválení programu
- Schválení zápisu z 24. řádného zasedání AS FEL
- Doplnění disciplinární komise
- Návrh Volebního a jednacího řádu AS FEL
- Kariérní řád
- Termín dalšího zasedání
- Různé
a) směrnice pro přijímání do Mgr programů
b) změny v procedurách pro doktorandy
c) změny v komisích AS FEL
d) doplňky k VolJedŘádu
e) děkanovo různé
Ad 1.
Program schválen 19-0-0.
ad 2.
Zápis schválen 15-0-4.
Ad 3.
děkan: Změna studenta na pracovníka, nutno doplnit.
Usnesení 25/1:
AS FEL schvaluje navržené složení disciplinární komise.
Schváleno 18-0-1.
Ad 4.
děkan: Sice předkládá, ale respektuje názor senátu, znění
připraveno společně.
Hofmann (mluvčí LK): Návrh předběžně projednán s AS ČVUT, měl by projít.
Nové podněty: Stylistické úpravy. Vytvořit komory? Je třeba zvážit.
Komory tu byly, fungovaly dobře.
Navara: Nový VolJed je lepší. Podporuji komory (studenti volí studenty,
AP volí AP), bude přímé zastoupení skupin, lépe se znají.
Nebude vliv výuky na volební výsledky. Jaký je názor senátu?
děkan: Preferuje schválení vrabce v hrsti a podstatné změny řádně
diskutovat, zvážit další návrhy (komora pro profesory atd.).
Zemánek: Poslední výsledky ukazují, že akademické pracovníky volí
akademičtí pracovníci. Naopak AP měli výrazné slovo ve volbě studentů.
Lev: Proč není vypracovaná důvodová zpráva ke změnám ve VaJ, která by
provedla SWOT a ozřejmila důvody změn pro budoucnost?
Habala: Bylo opakovaně projednáváno.
Navara: V tomto případě na ní netrvá.
Diskuse o předkládací lhůtě pro materiály k zasedání.
Navara: Nutno počeštit uvozovky.
Habala: Návrh na přeskupení částí o volbách do AS FEL. Diskuse, akceptován.
děkan: S navrženými změnami souhlasí a upravený VolJedŘád předkládá
ke schválení.
Hlasování bude tajné, pro schválení nutno mít 3/5 všech hlasů, tedy alespoň 14.
Volební komise: Caletková, Pokorný, Pravda.
16-0-3
Usnesení 25/1:
AS FEL schválil v tajném hlasování (16 pro, 2 proti, 1 se zdržel)
předložený návrh Volebního a jednacího řádu AS FEL se zahrnutými připomínkami.
Usnesení schváleno 18-0-0.
Navara: Požádal o orientační hlasování o komorovém systému voleb.Zájem o změnu? 12 hlasů. Zájem o variantu každý volí sebe? 5.
Ad 5.
děkan: Po zasedání VR provedeny změny. Velká strukturální změna
se ještě provede (přesun detailů do prováděcího dokumentu).
Představil blíže některé body.
Diskutované body: Požadavky na vedení prací, pracovníci jako hospodářské jednotky, přechod přes důchodový věk, statut emeritního profesora, zahrnutí pedagogiky do KŘ, pravomoci vedoucích kateder, studie proveditelnosti (snaha o identifikaci míst, kde by se dalo v následujících letech narazit na problém).
Ad 6.
děkan: Rád by projednal Kariérní řád před prosincovým zasedáním VR.
Diskuse: Stihne se to? Senát pochybuje. Neformální hlasování:
Kdo chce spíše později: 5-5. Kdo již 23.11: 4-5.
Termín příštího zasedání 14.12. 2012 v 9:00, místnost 80 (nebude-li určeno jinak).
Schváleno 12-2-4.
Ad 7.
a) Demlová: Změna směrnice pro přijímání do Mgr programů:
Pro kombinovanou formu EEM se ze dvou ekonomických oborů bude
otevírat jen jeden, následující rok ten druhý. Ekonomické důvody.
b) Škvor: Změnily se procesy pro doktorské studium,
výsledkem snazší uznávání předmětů ze zahraničí.
c)
Usnesení 25/2:
AS FEL bere na vědomí následující změny:
Sen. Celetková se stává členkou Ped. komise a Komise pro PR.
Sen. Kohout se stává členem Komise pro PR.
Senát souhlasí, aby exsenátorka Mudrová zůstala členkou komisí AS FEL.
Schváleno: 16-0-2.
d) Navara: Připomněl námět omezit senátorství na dvě volební období po sobě.
Skalický: Námět strukturovat i zástupce studentů dle ročníků.
e) děkan: Základní principy směrnice o režiích: Provedena
analýza režijních sazeb, složité na straně nákladové. Výsledek:
pro vědecké procesy by měla být režie 17 % (v průmyslu bývá i vyšší)
výuka má režie vyšší (energie, PeO atd). V mnoha věcech je ale těžké rozdělovat
věda vs. výzkum.
K tomu všeobecně bere rekorát 5.4 %.
Současný stav: GAČR reálně kolem 20 %, rozvojové mají méně, třeba i 5 %,
zahraniční také málo, navíc různé kategorie berou různé základy pro výpočet.
7. rámcový program má flat rate režii 60 % a většina se vrací katedře
jinou cestou, vzniklo historicky díky předchozím pravidlům. Katedry
většinou mají rozumný mix.
Námět na rok 2013: Snaha o přiblížení režie k 22.4 % u začínajících projektů,
hodnocen přínos projektu tam, kde režii zvýšit nelze. Rozhodně je třeba
udělat jasnou směrnici, protože zatím je mnohé zvykovým právem.
Diskuse o dopadu zvyšování režií na katedry, některé typy už se
nebudou vyplácet. Diskuse o rektorátní režii a službách rektorátu.
Zpráva z RVŠ: Připravována novelizace VŠ zákona, paragrafované znění
snad do Vánoc.
Zapsal: pHabala.